在DeepSeek问(wèn)答页(yè)面输入:“DeepSeek与ChatGPT谁更先进?”
DeepSeek从四(sì)个方(fāng)面(miàn)进行了回答:
第一方面(miàn):虽然两者都是基于Transformer架构(gòu),GPT的优势(shì)在两(liǎng)点:一(yī)是参数规(guī)模巨大;二是可多模态(tài)输入(支持图像(xiàng)、声音、文字输入)。而DS的(de)在垂直领域则遥遥领先,比(bǐ)如:如金融、医疗、代码生成等。
第二方面:GPT通用性更(gèng)强(qiáng),开放(fàng)性对话(huà)、多轮交互、跨领域(yù)知识整(zhěng)合上更具优势,个人使用比较合适。而(ér)DS聚焦于(yú)专业领域,针对企业级(jí)需求设计(jì),支(zhī)持长上(shàng)下文(如(rú)32k tokens)和(hé)复杂指(zhǐ)令解(jiě)析。也就是说,DS已经能够进入企业级实(shí)际(jì)应用。
第(dì)三方面:GPT主要面向全球(qiú)用(yòng)户,在英语环境(jìng)中表现更强,但对中文的理解稍弱。DS作为中国团队开发的模型(xíng),更符合(hé)中(zhōng)文语言习惯和文(wén)化背景,对(duì)国内法律(lǜ)法规(如数据(jù)安全法)的适配(pèi)性更强。
第四(sì)方面:GPT生态已经成熟,但其没(méi)有开源,对二次开发者并不友(yǒu)好(hǎo)。DS进行了开(kāi)源,能(néng)有(yǒu)效吸引开发者参与优化和定(dìng)制。
由此看来,DS对自己的评(píng)价还挺中肯(kěn),在认(rèn)可GPT的同时(shí),也(yě)确(què)认(rèn)了西方的评价(jià),那就是:在垂直领域、在(zài)中文背景(jǐng)、在开(kāi)源、在企业级应(yīng)用,这四方面,已经(jīng)可以把GPT按在地(dì)上摩擦了。
|